Valfenda em Requiem? (Episódio Final de Caverna do Dragão)

Uma das coisas que bombou o Facebook dos nerds essa semana foi a publicação de uma HQ brasileira feita a partir do roteiro original do criador da série animada Caverna do Dragão para o final (verdadeiro) da mesma! O roteiro nunca foi ao ar, de modo que, como todos sabem, ficamos em um limbo de décadas de especulações (a maioria absurdas!).

Esse roteiro já rodava por aí há muito tempo, mas eu nunca o tinha lido por ser em inglês.

Algumas pessoas reclamaram porque essa era uma publicação 'antiga' do site Jovem Nerd. Eu não vejo problema nenhum na HQ voltar a virar notícia. Acho que quanto mais divulgação, melhor!

Eu vi pelo NerdPai - que como sabem eu acompanho há um tempo - que por sua vez teve como fonte o FailWars. Pra mim foi ótimo, pois eu ainda não tinha visto.

Mas aí meu caro colega orc Snaga (do Covil do Orc) - e tinha que ser mesmo um orc pra reparar nisso - me alertou para o roubo descarado de uma ilustração de Ted Nasmith de Valfenda.

Ted é um dos famosos ilustradores da obra de Tolkien.
Eu conheço várias destas ilustrações, mas não lembrava de todas de cabeça, então o santo Google Imagens me salvou. Eu esperava algo muito parecido, mas não algo EXATAMENTE igual.

O que me resta é a pergunta: foi plágio ou homenagem ou referência?
Sim, a pergunta é válida a meu ver, porque até onde eu sei a obra de Tolkien foi a grande inspiração para a criação das histórias de D&D. Não sou nenhuma expert no assunto, mas sempre ouvi a respeito disso.

Bom, aí vai a ilustração original e a última página da HQ. Tirem suas próprias conclusões:

Os derivados de Harry Potter

Um tempo atrás descobri a existência de duas "obras" (ilegitimamente) ligadas a Harry Potter no mínimo polêmicas.

Acho que todo mundo sabe o que é fanfic e quase todo fã já escreveu ou leu pelo menos uma. Nenhum problema com isso! É natural, divertido e saudável. Mas deixa de ser quando o(a) autor(a) de uma fanfic começa a se achar tão importante quando o(a) autor(a) da saga original e começa a se dar status de co-autor(a) deste universo. É o cúmulo da falta de ética.

Já até sei, antes de prosseguir, que vão me mandar ler as duas "obras" em questão antes de criticar.

Vejam, minha crítica não é à escrita em si. Isso é ser fã e escrever fanfic. Embora exista muita fanfic ruim por aí, não há problema nisso.

O problema, a MEU ver é quando o autor da fanfic se acha no direito de usar um universo que não lhe pertence para lucrar, seja financeiramente, seja para ser reconhecido "profissionalmente".

Então, minha crítica é à atitude de G. Norman Lippert e de Renata Ventura.

Oscar 2013

E ontem foi a entrega do prêmio mais cobiçado do mundo. 

Acho que ontem foi a 1ª vez que eu consegui assistir a festa inteira - literalmente desde o começo até o encerramento - e o melhor, sem me aborrecer em quase nenhuma parte.

Nos anos anteriores eu nunca conseguia pegar desde o início (até porque por muitos anos aqui não tínhamos canal de assinatura, então dependíamos da boa vontade da Globo ou às vezes do SBT) e geralmente ficava entediada ou irritada em boa parte do tempo e acabava desistindo e indo dormir.

No ano retrasado a apresentação da Anne Hathaway e do James Franco foi muito criticada. Eu fiquei um pouco incomodada com isso, porque tenho uma forte simpatia pelos dois. Mas hoje reconheço que foi ruinzinho mesmo.
Ano passado, com apresentação do Eddie Murphy, eu só vi alguns flashs. Não tinha interesse em nenhum filme em especial ou ator / atriz ou diretor(a). Só me lembro, vagamente, de ter visto a premiação de O Artista (melhor filme) e de ter esperado pela premiação de canção original que, obviamente, achei extremamente injusta.

Um amigo cinéfilo comentou no FB que achou que este ano foi bem mais agradável e eu concordo plenamente. Várias coisas contribuíram.

• Primeiro: deu vontade de assistir porque tava acirrado, só tinha filme phoda competindo em todas as categorias de longa metragem (embora eu só tenha visto O Hobbit até agora). Nos últimos anos os filmes eram tão fracos ou então era UM filme phodástico que obviamente ganharia todas contra um monte de filmes medíocres, que nem tinha graça de assistir.
• Segundo: diminuíram consideravelmente as piadinhas escrotas que só americanos entendem e/ou curtem. Sério... isso deixava a apresentação sempre muito entediante e até desagradável. Muitas vezes era o que me fazia desistir de assistir até o fim. Não é que não teve piada esse ano. É que foi na medida certa.
• Terceiro: para quem, como eu, assistiu pela TNT e não entende inglês, a dublagem simultânea da moça (cujo nome não sei) continuou sofrível, mas pelo menos esse ano o Rubens Ewald Filho maneirou nos seus comentários. Na Globo eu nem coloquei, porque o José Wilker e a Maria Beltrão me tiram do sério!!! Mais comentam do que traduzem, além de começar já com atraso. E, sinceramente, me interessa o que está acontecendo e sendo dito no palco, e não a opinião deles...

Max e os Felinos X Life o Pi

Acabei de ver isso no FB e fiquei indignada, sinceramente!

Quando vi o trailer de "As Aventuras de Pi", não me interessei muito em ver no cinema. Aí teve tanto falatório em cima do filme que comecei a querer assistir, mas já era tarde demais: tinha saído de cartaz. Resolvi então esperar o DVD.

Daí um amigo posta isso e meu queixo caiu:

A polêmica de Pi

Um jovem judeu foge da Alemanha nazista para o Brasil em um navio, que naufraga. O rapaz se salva em um bote com um jaguar que também estava no navio...

Um jovem indiano, filho de um dono de zoológico, emigra com os pais para o Canadá, o navio naufraga e ele se salva num bote, junto com um tigre de bengala.

Aqui as semelhanças não são meras coincidências.